正如多布森所指出的那樣有時在做出商業決時沒

natashajahan111

有充分考慮道德因素。 然而，他警告說，管理者和控制者對社區和市場負有信託責任。 在我國，這些義務有明確的法律規定，或透過限制和確立對控制者和公司的法律義務，或基於商業關係中客觀誠信的基本支柱。 這是一個基於對行為的合法預期、具體的誠實性和可信度的節點，尤其是這一點，因為如果缺乏這一點，不僅對供應商、消費者和投資者產生嚴重影響，而且 中国电话号码表 還會影響市場本身。 從這個角度來看，國際經濟主體不能以不同於其總部或其他國家所要求的道德規範進行投資，也不能不遵守強制性規範，不能透過精心設計的紙面手段進行逃稅，甚至逃避相關法律義務。包括消費者、工人和所在國家，更不用說毫不關心地撤出業務，將業務轉移給稻草人或已知缺乏任何連續性或業務投資條件的公司。

此外，因為有時這些只不過是虛構的銷售或轉讓，總是在東道國市場上造成非常嚴重的損失。 道德、誠信和對東道國的尊重是避免經濟全球化負面影響的最嚴重方面之一的必要條件。 西班牙保險法（第50/1980號法第76條[2]）對於受害人利益的保障較為嚴格。 在那裡，允許受害者對保險人採取直接行動，並且受害者不受保險人對被保險人可能擁有的抗辯的影響，但保險人對被保險人的追索權除外，如果被保險人在因果關係中故意行事。 對第三方造成損害的情況。 因此，受損害的第三人對保險人有獨立的權利，而保險人不能反對被保險人最終醉酒。 例如法國[3]和加拿大[4]等其他國家，確保受害者的利益，承認直接行動並要求保險公司直接向他們付款（不談報銷，而是直接付款），然而，允許保險公司針對第三方反對其對被保險人的抗辯，只要這些抗辯是在事故發生之前進行的。



巴西保險法案 [5] 允許受害者直接採取行動，只要它是與被保險人的被動合資企業 [6] 。 它還強調了民事責任保險的雙重利益，在第102條中規定：「民事責任保險保證被保險人的利益免受責任歸責及其承認的影響，並保證因賠償而受到損害的第三方的利益」。關於反對第三部分” 您關於遵守支付費用義務的個人數據，」民事法庭評估。 “中央節日委員會通知另一個不同的協會，上訴人據稱是一名違法者。” （照片：《經濟學人與法學家》） 法院認為，所述個人資料的傳輸和後續處理違反了藝術。其次，關於間接損害的賠償要求，高等法院稱，當他與家人一起搬家並離開馬拉加的家時，在選擇並獲得任命為替補檢察官後支付梅利利亞的租金，這是不可受理的。