如果他的行为是恶意的则在保险公司无法采取建议措施对

sakil604

评估的情况下，将受到制裁（……）也需要善意来自保险公司（……）但是，必须证明双方的恶意”。 判例中，除了理解保险合同受《消费者保护法》管辖外，还要求遵守诚信、动词： “私人保险合同是一种假定被保险人诚信的消费者关系。因此，保险人在投保时有责任证明被保险人涉嫌恶意。根据艺术条款，任何疑问都必须以有利于被保险人的方式得到解决。第 8,078/90 号法律第 47 条。(14) “《消费者保护法》在合同关系范围内带来了重要创新，使消费者和供应商之间能够重新建立平等和平衡，因为后者拥有更好的技术、经济和智力条件来开展其活动。

经营人寿保险并在未事先澄清其计划条件的情况下接纳会员并开始接受被保险人缴款的公司，在被要求支付对价时，不得以被保险人已提供的理由拒绝支付。关于他的婚姻状况的信息有误。此外，保险公司不加区别地获 电话号码清单 得利益，然后才开始要求严格遵守合同，以消除其支付被保险人保费的义务，以承认保险人的行为，这是不可信的。被保险人恶意的，需要提供可靠的证据证明其已有效告知并知晓整个合同内容，主要是关于排除合同责任的条款”。（15） 被告忽视了艺术的规定。《民法典》第 766 条要求被保险人证明其恶意，否则将失去获得赔偿的权利，因为他们甚至不尊重自己的知情权。



(16) 这样，被告就远离了所谓的合同的社会功能，也远离了公司的社会功能，这些方面与联邦宪法规定的财产的社会功能密切相关。 事实上，合同和公司都代表着社会进步的重要方面。 事实上，合同只是公司实现其经济目标的一种机制，也有益于社会的发展。 如果公司发挥得好，它就是自由的，应该被视为经济秩序的推动者。 这种自由必须是自我调节的，不妨碍国家干预，特别是如果这样的公司的行为超出了其社会职能的范围，其行为明显冒犯了尊严和尊重消费者等基本价值观。 因此，公司与第三方的关系不仅仅局限于简单的商业关系，而是考虑到其重要性，合同致力于社会功能，即遵循诚实、公平、诚信的原则，较少受到公司教条的影响。自主.愿意. 本案中，事实部分提到的被告所实施的消费者陈述所带来的损害行为，清楚地表明了被告公司的行为方式。