托拉将于本周三出现在 TSJC 处理他的第二个案件

alvi0177meher

否应将此事提交法庭。在本案中，马德里检察官办公室决定必须向法官提供账目检察官的分析。 对于检察官来说，在 28-A 选举审计期间分析的向 Neurona 开具的总计 29 万欧元发票“不被视为选举费用”，因此未被承认为“容易通过选举补贴资助”，并指出可能的模拟合约。 检查报告 在关于 28-A 选举费用的审计报告中，审计法院已经就 Neurona 的问题指出，Unidas Podemos 在其指控中向该机构提供了视频和广告设计，尽管他们的有效准备工作尚未得到“充分认可”。

来自提供商”。 在审计过程中，要求历任联盟提供有关具体支出的信息，该联盟必须提供详细的预算，其中细分了要提供的不同服务，并且每个计费概念都具有经济价值。 «根据这一要求，手机号码数据    培训发送了一份价值 363,000 欧元的提供服务合同，合同双方于 2019 年 5 月 6 日以电子方式签署，该合同对应的发票已于 2019 年 4 月 5 日开具; 审计法院的报告称：“合同包含与发票中所述相同的概念，但没有对合同内容进行个性化的经济评估。”



根据审计法院的说法，从现有信息来看，供应商公司似乎于 2019 年 3 月 19 日在商业登记处进行了基本注册， “其企业目的与合同规定的陈述不符”。第一次发生在 2015 年 10 月，火车司机是唯一的被告。第二起案件发生在 2018 年 12 月，按照拉科鲁尼亚省法院当时规定重新审理此案时设定的界限，阿迪夫安全公司前负责人已经成为被告。 TALGO 投诉 这是一名前 Talgo 员工的投诉，他声称公司官员在事故发生后不久就下令消除火车故障，导致案件于去年 11 月重新审理。 塔尔戈一直断然否认这些指控，但法官听取了提出申诉的前技术人员和几名工人的陈述，试图澄清这种删除是否存在。